厦门爱铭亮照明电器有限公司

当前位置:首页 > 新闻中心 > 正文

吴长江现身重庆回应“内讧”事件

编辑:厦门爱铭亮照明电器有限公司  时间:2018/06/26
透过夜幕,电话那端,吴长江的嗓音中,疲惫中却又带着压抑。时间已是7月12日晚上十点半。

此时,吴长江刚刚飞抵重庆。在核心骨干人员的接风晚宴之后,吴长江接受了本报记者的电话专访。这也是他自从微博上与其投资人、赛富投资首席合伙人阎焱的“隔空PK”之后,首次面对媒体。

“这三条罪证够大了,但我决不接受!”7月7日,吴长江在微博发言,称阎焱提出的三条指责不合理,并一一辩解。

“如果我不出来说几句,大家就永远不知道事件的真相了”,吴长江在微博上称。“站出来”的吴长江,在微博上连发5微博,直接面对阎焱提出的回归的“三条”:1、必须跟董事会和股东解释清楚被调查的事件;2、处理好上市公司监管规则下不允许的关联交易;3、必须严格遵守董事会决议。

也就是同一天,即7月12日,雷士照明的董事会在重庆总部,与雷士高管、经销商和员工召开见面会,其间,经销商、高管和员工与董事会出现对峙,并提出几个条件,包括改组董事会、要求吴长江回归,以及战略投资者施耐德出局等多项要求。

对峙并未停止,一名雷士照明的高层员工代表对《21世纪经济报道》记者表示,从明天起,供应商不供货,经销商不购货,员工不上班。“吴总不回来,诉求不解决,我们坚决不妥协”。

雷士照明的另一名高层则信誓旦旦地告诉记者,“有着10万员工的供应商体系、还有10万员工规模的雷士36个运营中心,都表了态,力挺吴总”。

当本报记者把这些情况一一告知吴长江的时候。他声色黯然,话音哽咽,“没想到这次,我们雷士又出名了”,在他看来,一手创建的雷士照明,因此次“内讧”而带来的影响,并非正面。

记者:你现在情况如何?配合调查是否告一段落了?

吴长江:完结了,要不然,怎么可能在这里接受你的采访呢?

当时配合调查的事由,我也在微博上声明了,是我们的一个顾问公司,有一些问题,我作为当事人,人家来询问我一些当时的情况。

记者:那可否理解为,从法律来讲,您如果现在回董事会,是没有障碍的?

吴长江:我有什么障碍?我没有任何障碍,凭什么?我是创始人,我是大股东!

记者:配合调查的事情有无和董事会如实沟通呢?阎焱他们认为你隐瞒了真相。

吴长江:我第一时间就跟阎焱沟通过的,说明了这个情况的。阎焱所谓的要求向董事和董事会,说清楚配合调查的事情,纯粹是颠倒黑白,逃避责任。

记者:有关你存在关联交易的质疑,你有什么样的回应?

吴长江:这个我无所谓。第一,关联交易公司是已经在上市的招股说明书中提过的,大家都是知道的;第二,目前指责我的,是关联企业拖欠了上市公司的一些品牌使用费,这是经济来往,他们催我还钱,我咨询了律师,这并不违法,我没有挪用资金,他们可以起诉关联公司,但不能攻击我个人。

记者:你之前表示退休是由于个人原因,但为什么现在又推翻这种说法?

吴长江:我现在在质疑,让我辞职究竟是董事会的决定,还是阎焱的决定?当时相关事情我都是和阎焱电话沟通的,是他召开的董事会,然后告诉我说,让我辞职是董事会的意见,但据我所知,辞职报告都是他们写好的,让我签字,是他们让我以个人原因辞职,结果出了事,他们还先发制人。

记者:那么,你参加了这次董事会么?

吴长江:我没有参加这次董事会。他们开董事会,就是宣布我辞职。当时告诉我是为了保护公司,我就说“行”。

记者:但你怎么去证明这些呢?

吴长江:当时都是电话沟通,但是当时我周围是有一些朋友在场的,他们可以作证。如果阎焱说谎,港交所是要调查他的诚信责任的。

记者:你怎么看待当下和阎焱的关系,你认为这场纷争的走向会是什么?你有没有最坏的打算?

吴长江:很难调和了!我本来想去找他沟通,我周一的时候还在和他沟通,我们当时还说好的,他让我不要去找媒体,结果第二天,就看到他在媒体上指责我了。

记者:你不排除还会重返董事会么?

吴长江:你觉得呢?这话应该去问阎焱,问问他,这个可能大不大。我就是想做事,我停不下来了。

记者:今天董事会和经销商、员工见面会,听说闹得很厉害,大家要你回来,你怎么看?

吴长江:悲喜交加。我的付出,总会得到兄弟姐妹们的支持。这是我的“喜”。“悲”的是,我只离开一个多月,就到这种地步了,我很难过。我这两天一直掉眼泪。

记者:你现在对阎焱个人有什么看法?有什么要对他说的?

吴长江:我看到他就来气,他是针对我个人的。